网上投票怎样刷票 校园网投票滋长拉票、刷票等问题 国家教育部表态发言：将持续发力规范管理

锦州市互联网媒体“十佳号”，热烈欢迎关注

央广网北京市11月14日信息（小编孙鲁晋）据中间电视广播总服务台中央广播电台《新闻晚高峰》报导，日常生活，大家常常在社交网络平台碰到一些父母的“寻求帮助”网上投票怎样刷票，例如“不便给XX号投票，感谢！”“亲，帮我们家小孩投个票吧！”“XX小孩子已经参与……评比，请帮助分享，投5号，还记得是5号！”有一些还会继续立即发消息求投票。应对父母的一番苦心，许多人们在“投不投”的问题上左右为难。而去除拉票中的“人情世故”要素，伴随着校园网投票越来越激烈，从而滋长的刷票、私人信息被贩卖等乱相也备受诟病。

对于十三届全国人民代表大会三次大会第9183号提议明确提出“互联网投票也滋长了拉票、刷票等问题，危害了投票結果的公平合理，非常容易对未成年的价值观念导致不太好的诱发”，前不久，国家教育部回应表明，将持续发力规范管理。那麼，有关工作中怎样推动？如何充分发挥互联网投票的充分功效，维护保养各种评选投票的公平公平公正？

许多学校活动喜爱搞微信朋友圈投票，这里头有多种多样要素的促进。最先，自然是智能机的普及化，让互联网投票的门坎大幅度降低；次之，是微信朋友圈投票的程序流程设定和生产制造出來的“新意”，可以达到我们对运动或赛事“公平公正”的希望；父母启动亲戚朋友齐出战为小孩“拉票”变成普遍状况，有父母表明，这全是为了宝宝。

河北省恒茂实业有限公司招骋

青龙县朱杖子乡河北省恒茂实业有限公司因扩张生产规模，现招女职工50人，男工15人，规定能任劳任怨，年纪18-45周岁以上，身心健康，企业完全免费供应吃住，薪水高 社会养老保险 褔利 度假旅游，县里到工厂有公共汽车，企业大门口有公交车站牌，薪水3000-5000元，计件工资能者多劳。11月10号报名开始了，机会难得，报考从速。

手机联系人，景守红13933623601

家长陈女士说：“拉票得话，小孩假如得一个成绩，对他是一种激励。”

家长陈先生说：“小孩主要表现得好，或是有什么东西，还可以（根据微信朋友圈）让其他父母见到，这是一个好的（方式）。”

而看起来简洁的投票，其实身后是“一条龙”式的产业链，若有刷票企业专业承揽“拉票”的工作，许多投票刷票APP也应时而生，乃至在网上投票活动内容有填好私人信息，存有私人信息被贩卖等风险性……有的刷票企业表明，刷票价钱从一毛钱一票到两角钱一票不一。

某刷票企业管理人员说：“一千票100元，一千票一个多钟头，大家有几十万人网上投票怎样刷票，每一个时间范围线上的应当有四五万人。”

刷票企业还宣称刷票不容易被发觉。投票并不是设备实际操作的，反而是将每日任务发至投篮高手的手上，每一票全是实际的，被看到的安全风险减少了很多。

该名工作员说：“大家这里全是实际的人力做的。如果你觉得这类种类非常容易出问题，我能把速率让你搞慢一点，让你匀称地面上票。”

就是这样，说白了的投票变成了赚钱的手机游戏。假如评先以互联网票数是多少为wei一规范，那麼票数多少的缘故，并并不是学员在学校的主要表现出色是否，反而是爸爸妈妈动员能力的高低，乃至是资金投入钱财的是多少。在接纳专访的群众中，很多人觉得，从而投票欠缺真实有效，結果并不公平。

群众何先生说：“凭借每一个人的人脉关系拉票，乃至要掏钱刷礼品，那样肯定是不合理的。”

11月13日，教育部官网在发布的《对十三届全国人大三次会议第9183号建议的答复》中称，互联网投票做为社会性点评的一种方法，以其方便快捷、公布、参与性广等特性被普遍运用。一部分地区和院校将互联网投票做为进行各种评先选优活动内容的技术手段之一，客观性上扩展了公众监督评定颁奖活动内容的方式，提升了社会发展关注度与参与性。

有关“确立校园网投票有关标准”，国家教育部表明，该部政策研究室2020年下发了《关于规范校园内评先选优互联网投票活动内容的通报》，通告在确立定义校园网投票活动内容的具体内容范畴、进一步加强校园网投票活动内容的规范管理、科学研究评定校园网投票活动内容的結果运用等层面进行实际规定。而在“进行互联网投票乱相整顿”层面，有什么工作要持续推进？怎样加强规范管理？

2020年，教育部办公厅下发了《关于规范校园内评先选优互联网投票活动内容的通报》，确立定义校园网投票活动内容的具体内容范畴。依照有关活动内容是不是具备罪刑法定根据、是不是影响院校工作发展趋势、是不是有益于大学生茁壮成长的规范来进行，要判断评定互联网投票针对校园内评先选优的使用价值和危害，坚持不懈“不唯票、只唯实”的标准。现代教育科学院研究者储朝晖觉得，活动安排方需依据投票的用意立即评定选择投票的重要性。

储朝晖说：“这一类问题或是要依据投票的想法来决策怎样拟定那样一些标准，例如他便是依据对某一个学员的掌握来鉴定，那麼自然仅有跟学员有立即关联，掌握这种小孩的人，才能有标准或是有资质去投票。假如它实际上也是一个提倡，期待有大量人宣传策划某好多个学员或某几个人，在某层面有比较好的主要表现，那麼投票的需求很有可能限制它的权重值就可以了，它很有可能就让更多的人的掌握。也有一种含有较为高利益关系的点评，我觉得这一类的点评一般是不适宜用这类公布的互联网投票的方法选择。我认为在设定这类投票以前要做一个评定，不适合做这类投票的不应当挑选这个方法。”

在“进行互联网投票乱相整顿”层面，国家教育部根据此次回复，从打压互联网投票灰产上下游传动链条、严格处理故意投票刷票个人行为、加强互联网投票规范管理三个视角谈了实际运行的推动。储朝晖觉得，公平合理、认真细致严苛的互联网投票活动内容，是各方参加相互配合成功的#p#分页标题#e#网上投票怎样刷票，备选与投票方需本着诚信的标准，维护保养全社會的诚实守信意识。

储朝晖说：“每一个人都需要珍惜自己的想法表述权，做为学员、教师等校内的一切一个人，都需要爱惜这一支配权，自身不必乱用，与此同时也不必被他人乱用。国家教育部的文档里边讲到诚实守信，要想起诚实守信表述，尤其是乱用投票这种事情或是是根据交易去投票，它所产生的成绩会直接影响到一个真真正正内心强大的人。我们要建立一个基本上的意识，便是要诚信，不许自身的手段对某一个善良的人导致损害。”

锦州市互联网媒体“十佳号”，热烈欢迎关注

央广网北京市11月14日信息（小编孙鲁晋）据中间电视广播总服务台中央广播电台《新闻晚高峰》报导，日常生活，大家常常在社交网络平台碰到一些父母的“寻求帮助”网上投票怎样刷票，例如“不便给XX号投票，感谢！”“亲，帮我们家小孩投个票吧！”“XX小孩子已经参与……评比，请帮助分享，投5号，还记得是5号！”有一些还会继续立即发消息求投票。应对父母的一番苦心，许多人们在“投不投”的问题上左右为难。而去除拉票中的“人情世故”要素，伴随着校园网投票越来越激烈，从而滋长的刷票、私人信息被贩卖等乱相也备受诟病。

对于十三届全国人民代表大会三次大会第9183号提议明确提出“互联网投票也滋长了拉票、刷票等问题，危害了投票結果的公平合理，非常容易对未成年的价值观念导致不太好的诱发”，前不久，国家教育部回应表明，将持续发力规范管理。那麼，有关工作中怎样推动？如何充分发挥互联网投票的充分功效，维护保养各种评选投票的公平公平公正？

许多学校活动喜爱搞微信朋友圈投票，这里头有多种多样要素的促进。最先，自然是智能机的普及化，让互联网投票的门坎大幅度降低；次之，是微信朋友圈投票的程序流程设定和生产制造出來的“新意”，可以达到我们对运动或赛事“公平公正”的希望；父母启动亲戚朋友齐出战为小孩“拉票”变成普遍状况，有父母表明，这全是为了宝宝。

家长陈女士说：“拉票得话，小孩假如得一个成绩，对他是一种激励。”

家长陈先生说：“小孩主要表现得好，或是有什么东西，还可以（根据微信朋友圈）让其他父母见到，这是一个好的（方式）。”

而看起来简洁的投票，其实身后是“一条龙”式的产业链，若有刷票企业专业承揽“拉票”的工作，许多投票刷票APP也应时而生，乃至在网上投票活动内容有填好私人信息，存有私人信息被贩卖等风险性……有的刷票企业表明，刷票价钱从一毛钱一票到两角钱一票不一。

某刷票企业管理人员说：“一千票100元，一千票一个多钟头，大家有几十万人网上投票怎样刷票，每一个时间范围线上的应当有四五万人。”

刷票企业还宣称刷票不容易被发觉。投票并不是设备实际操作的，反而是将每日任务发至投篮高手的手上，每一票全是实际的，被看到的安全风险减少了很多。

该名工作员说：“大家这里全是实际的人力做的。如果你觉得这类种类非常容易出问题，我能把速率让你搞慢一点，让你匀称地面上票。”

就是这样，说白了的投票变成了赚钱的手机游戏。假如评先以互联网票数是多少为wei一规范，那麼票数多少的缘故，并并不是学员在学校的主要表现出色是否，反而是爸爸妈妈动员能力的高低，乃至是资金投入钱财的是多少。在接纳专访的群众中，很多人觉得，从而投票欠缺真实有效，結果并不公平。

群众何先生说：“凭借每一个人的人脉关系拉票，乃至要掏钱刷礼品，那样肯定是不合理的。”

11月13日，教育部官网在发布的《对十三届全国人大三次会议第9183号建议的答复》中称，互联网投票做为社会性点评的一种方法，以其方便快捷、公布、参与性广等特性被普遍运用。一部分地区和院校将互联网投票做为进行各种评先选优活动内容的技术手段之一，客观性上扩展了公众监督评定颁奖活动内容的方式，提升了社会发展关注度与参与性。

有关“确立校园网投票有关标准”，国家教育部表明，该部政策研究室2020年下发了《关于规范校园内评先选优互联网投票活动内容的通报》，通告在确立定义校园网投票活动内容的具体内容范畴、进一步加强校园网投票活动内容的规范管理、科学研究评定校园网投票活动内容的結果运用等层面进行实际规定。而在“进行互联网投票乱相整顿”层面，有什么工作要持续推进？怎样加强规范管理？

2020年，教育部办公厅下发了《关于规范校园内评先选优互联网投票活动内容的通报》，确立定义校园网投票活动内容的具体内容范畴。依照有关活动内容是不是具备罪刑法定根据、是不是影响院校工作发展趋势、是不是有益于大学生茁壮成长的规范来进行，要判断评定互联网投票针对校园内评先选优的使用价值和危害，坚持不懈“不唯票、只唯实”的标准。现代教育科学院研究者储朝晖觉得，活动安排方需依据投票的用意立即评定选择投票的重要性。

储朝晖说：“这一类问题或是要依据投票的想法来决策怎样拟定那样一些标准，例如他便是依据对某一个学员的掌握来鉴定，那麼自然仅有跟学员有立即关联，掌握这种小孩的人，才能有标准或是有资质去投票。假如它实际上也是一个提倡，期待有大量人宣传策划某好多个学员或某几个人，在某层面有比较好的主要表现，那麼投票的需求很有可能限制它的权重值就可以了，它很有可能就让更多的人的掌握。也有一种含有较为高利益关系的点评，我觉得这一类的点评一般是不适宜用这类公布的互联网投票的方法选择。我认为在设定这类投票以前要做一个评定，不适合做这类投票的不应当挑选这个方法。”

在“进行互联网投票乱相整顿”层面，国家教育部根据此次回复，从打压互联网投票灰产上下游传动链条、严格处理故意投票刷票个人行为、加强互联网投票规范管理三个视角谈了实际运行的推动。储朝晖觉得，公平合理、认真细致严苛的互联网投票活动内容，是各方参加相互配合成功的#p#分页标题#e#网上投票怎样刷票，备选与投票方需本着诚信的标准，维护保养全社會的诚实守信意识。

储朝晖说：“每一个人都需要珍惜自己的想法表述权，做为学员、教师等校内的一切一个人，都需要爱惜这一支配权，自身不必乱用，与此同时也不必被他人乱用。国家教育部的文档里边讲到诚实守信，要想起诚实守信表述，尤其是乱用投票这种事情或是是根据交易去投票，它所产生的成绩会直接影响到一个真真正正内心强大的人。我们要建立一个基本上的意识，便是要诚信，不许自身的手段对某一个善良的人导致损害。”